14.10

Вопрос #61112
КпК честь взыскивает с меня долг за который я являлась поручителем

Автор:

Анна , Город: Камышин / обл Волгоградская, 14.10.2021 12:43:25

Суть вопроса:

Здравствуйте, я являлась поручителем бывшего сожителя в КпК чести 4 года назад, на данный момент он в розыске, судебные приставы уже начали взыскивать с меня деньги, можно ли это отменить.

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Юрист: Пилипенко Игорс Александрович   Рейтинг 10.0 онлайн
14.10.2021 13:22

Здравствуйте, Анна! Поручительство имеет свою специфику. Истец вправе взыскивать долг с поручителя как с самого основного должника, не ожидая получения судебного решения о взыскании с должника. Должник, он же сожитель, он же негодяй и так далее, в розыске, это обычное дело. Все сделанные Вами оплаты по судебному решению и исполнительному производству собирайте в отдельную папку. Как накопится сумма больше пятидесяти тысяч рублей, не ждите результатов розыска должника, подавайте на него отдельный иск в суд на возмещение Ваших платежей по поручительству. Любовь штука коварная. Большинство негативных последствий отмене не подлежат. 

Здравствуйте!

Для ответа на вопрос необходимо знать содержание договора поручительства, кредитного договора. Вы можете обратиться в суд для взыскания уплаченной суммы с должника.

ГК РФ  Статья 363. Ответственность поручителя:

1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если  законом  или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

3. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства.

ГК РФ  Статья 365. Права поручителя, исполнившего обязательство:

1. К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты  процентов  на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

2. По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование.

3. Правила, установленные настоящей статьей, применяются, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними.

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
14.10.2021 21:05

Здравствуйте, возможно в судебном порядке, оспорить применяемые к вам приставами меры взыскания. Необходимо указывать на недостаточность принятых и совершенных действий к должнику и установлении его имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

К сожалению, Вы как поручитель отвечаете солидарно. Впоследствии будете иметь право взыскать с должника уплаченные средства но, к сожалению, в данном случае слова взыскать и получить нетождественны.

Другие вопросы:

#68489 16.05.2024 (06:48)

Пристав прислал уведомление об отказе в подтверждении полномочий

Здравствуйте, Направлял заявление приставу через госуслуги, от пристава приходит уведомление об отказе в подтверждении полномочий, при этом в тексте уведомления написано: ваше заявление рассмотрено, принято к исполнению. Что это значит, удовлетворили мое заявление или нет?
#68463 07.05.2024 (00:08)

Подача дополнительного иска при ИП

У нас больше года длится ИП и никаких поступлений нет. Возможно ли по закону подать дополнительный иск на сумму процентов за этот период, пока идет ИП и ничего не поступило, или же суд откажется принимать, т.к. дело рассмотрено? И дополнительно вопрос, какие вообще механизмы есть, кроме жалоб на пристава, чтобы принудить его исполнить? Просто должник ведет деятельность, зарегестрировал новое ООО - а поступлений нет. И факт регистрации ООО, где должник учредитель может ли быть полезным приставу?
#68412 18.04.2024 (09:52)

Обжалование исполнительского сбора

Добрый день! Такой вопрос. Нам пристав выписыл исполнительский сбор и НИКАК НАС НЕ УВЕДОМИЛ. Т.е. мы не получили постановление ни почтой, ни нарочно, ни в гослугах нет уведомления. Через 10 дней после возбуждения исполнительного производства по сбору нам заблокировали банковские счета по инкассо пристава. Т.к. необходимо было срочно везти хозяйственную деятельность мы оплатили сбор и отправили соответствующее заявление о разблокировании счетов приставу. Теперь такой вопрос. Можем ли мы обжаловать сбор, т.е. отменить его задним числом и затем вернуть как-то уплаченные средства, со ссылкой на нарушение процедуры приставом. Уведомления действительно не было и можем это документально подтвердить. Не будет ли факт оплаты сбора нами мешать удовлетворению, и какого рода иск подавать административный. об отмене сбора или признании его недействительным со ссылкой на нарушение в уведомлении?