17.11
Вопрос #11125
кредитный договор
Автор:
Катерина,
Город: Сызрань / обл Самарская,
17.11.2016 10:52:23
Суть вопроса:
Добрый день!
прошу Вас проконсультировать меня по следующему вопросу:
в 2010г. брался кредит в банке, выплатить не смогли. в 2011г. состоялся суд (в пользу банка). следующие три года производились вычеты из з/п. (по исполнительному листу через судебных приставов). после увольнения с места работы, договорилась с приставом о добровольной оплате. пристав закрыла исполнительное производство и вернула исполнительный лист банку. платежи производились мною строго ежемесячно по настоящее время (без просрочек). несколько дней назад по почте (без уведомления) пришло извещение от банка о том, что остаток моего долга продан коллекторскому агентству по договору цессии (в форме сообщения без подписи руководителя). в банке взяла справку с содержанием: "по кредитному договору №-- по состоянию на сегодняшний день задолженность полностью погашена, договор закрыт". Вопрос: 1. Имеет ли право коллекторское агентство требовать уплаты остатка долга. 2. может ли оно обратиться в суд, при условии что судебное решение по этому долгу уже было вынесено. 3. может ли оно возобновить исполнительное производство 4. обязана ли я теперь вносить платежи коллекторскому агентству.
прошу Вас проконсультировать меня по следующему вопросу:
в 2010г. брался кредит в банке, выплатить не смогли. в 2011г. состоялся суд (в пользу банка). следующие три года производились вычеты из з/п. (по исполнительному листу через судебных приставов). после увольнения с места работы, договорилась с приставом о добровольной оплате. пристав закрыла исполнительное производство и вернула исполнительный лист банку. платежи производились мною строго ежемесячно по настоящее время (без просрочек). несколько дней назад по почте (без уведомления) пришло извещение от банка о том, что остаток моего долга продан коллекторскому агентству по договору цессии (в форме сообщения без подписи руководителя). в банке взяла справку с содержанием: "по кредитному договору №-- по состоянию на сегодняшний день задолженность полностью погашена, договор закрыт". Вопрос: 1. Имеет ли право коллекторское агентство требовать уплаты остатка долга. 2. может ли оно обратиться в суд, при условии что судебное решение по этому долгу уже было вынесено. 3. может ли оно возобновить исполнительное производство 4. обязана ли я теперь вносить платежи коллекторскому агентству.
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
17.11.2016 13:57
Заблокируйте этих звонарей. Скорее всего вашу трехлетнюю задолженность продали коллекторам не чистые на руки безопасники банка.. 1.- имеет, если кредитор уступил право требования., 2- нет, преюдиция, 3- нет, 4-нет.
17.11.2016 15:59
не совсем поняла ваш ответ. если агентство имеет право требовать оплаты, то почему я не обязана вносить платежи?
17.11.2016 15:57
на руках имеется постановление о возбуждении исполнительного производства, справка из банка (содержание указано в вопросе), и уведомление банка о заключении договора цессии по передаче остатка долга. так же на руках все платежки, начиная с момента добровольной оплаты
17.11.2016 16:01
на этот адрес info.yur-uslugi555@mail.ru ?
17.11.2016 16:09
отправила
17.11.2016 17:58
надо смотреть договор цессии. Кто подписант, уполномоченные ли на это лица. Много всего. Направьте документы. Поможем разобраться вам.
17.11.2016 17:59
Кроме того, неплохо бы проверить агентство так называемое. Претензию в банк. Оспорить договор цесси как не состоятельное.
22.11.2016 13:06
Здравствуйте Катерина. Ваш главный аргумент при любых обстоятельствах это справка из банка об отсутствии задолженности по кредиту. Следовательно - коллекторское агентство не имеет права требовать оплаты остатка долга (так как остатка нет), обратиться в суд оно не может по тем же основаниям, возобновить исполнительное производство может сам банк, а вы тут же его прекратить, так как долг выплачен. Никаких платежей вносить вы не обязаны. Вас разводят.
22.11.2016 13:30
добрый день. спасибо за Ваш ответ, но дело в том, что справку из банка я затребовала после того как как между банком и третьим лицом был заключен договор цессии (если конечно был, я его не видела, мне никто копию договора не предоставлял). как в этом случае?
22.11.2016 14:02
А уведомление банка направлено заказным письмом или простым? Важна также дата получения уведомления, а не дата заключения договора цессии. Если вы все таки исполнили обязательство после заключения договора цессии, обратитесь с письменной претензией в банк о возврате излишне уплаченных денежных средств, в том размере в котором вы выплатили банку после заключения им договора цессии.
22.11.2016 14:28
уведомление было направлено банком простым письмом и никаких подписей в его получении я не ставила. в банк обратилась после получения (просто подошла к оператору и попросила выдать мне справку о состоянии моего договора). оператор посмотрела данные и сказала, что договор закрыт, после чего выдала справку об отсутствии долговых обязательств перед банком (хотя по сути полностью я долг не погасила).
Другие вопросы:
#68536
01.06.2024 (13:12)
Бывшая жена моего супруга угрожает подать на него в розыск, основываясь на том, что в правоохранительных органах якобы на него информации
Бывшая жена моего супруга угрожает ему что подаст на него в розыск. У них совместный дочь, ей в октябре 15 лет будет, на алименты она не подавала, но супруг в течение всех лет добровольно отправляет деньги. Последние месяцы она стала писать что есть документ от приставов на алименты, копию она не показывает, как впрочем и оригинал. Сказала что приставы его не нашли. Но как непонятно, супруг 12 лет уже военнослужащий. Вчера она потребовала данные о регистрации с 1992 года,, якобы для получения паспорта дочери. С тем условием что муж мой 86 года рождения. Муж отказал, так как она начала его оскорблять и угрожать, что подаст в розыск как без вести пропавший. По её словам он гражданин Российской Федерации не законно проживает здесь. Прошу подсказать как нам быть. Какие меры принять в её адрес.
#68534
31.05.2024 (12:42)
Как обжаловать вынесение решения судьи при отсутствии на заседании всех сторон?
Как обжаловать вынесение решения судьи при отсутствии на заседании всех сторон?
Получилась глупая ситуация. Истец пришел в суд, не дождавшись спустя 2 часа ушел. Написал ходатайство о переносе в канцелярию (скорее его не передали судье).
Первый ответчик написал ходатайство о переносе из-за болезни юриста.
Второй ответчик на заседание тоже не попал в итоге. Написал в день заседания ходатайство о переносе и ходатайство о привлечении 3-го лица (ходатайств скорее всего в деле не было на заседании).
Судья вынес решение в отсутствии сторон. Решение думаю 100% не устроит стороны, т.к. не было изучения экспертизы сторонами (ознакомиться с делом дали с трудом только 1 стороне) и в экспертизе вылезла вина третьего лица которого нет в процессе и не упоминалось до этого в деле. Так же в экспертизе вылезло отсутствие части товара (а данное отсутствие не было зафиксировано в претензии и исковом)- значит это вина истца, если он за время суда что-то потерял у себя дома.
Понятно что стороны виноваты, но уже что есть.
Что посоветует делать?
#68532
30.05.2024 (16:52)
Какие сроки подачи краткой апелляционной жалобы?
Какие сроки подачи краткой апелляционной жалобы?
Решение было 2 дня назад. Гражданское дело. Районный суд.
Судья вынес решение в отсутствии сторон.
Стороны подавали ходатайства на перенос. Видимо судья отказал или не все жалобы пришли в дело к заседанию суда.
Помощник судьи через 2 дня на приеме сказал пишите краткую жалобу. Само решение будет примерно через месяц.